255 条 AI 视频样片花了多少钱，以及我们在其中 123 条里记下的问题

Cicadas 上的每条样片都是我们自己生成的——大多走访客用的同一个页面，也有一些用脚本按页面的参数直接发到同一个供应商接口——并保留模型、参数、日期、供应商费用和请求编号。到 2026-11-05，站上一共有 255 条，分布在 97 个工具和模型页面上，生成于 2026-09-08 到 2026-11-05 之间。这篇文章把它们加起来：花了多少钱（按模型、按每秒），以及出了什么问题——问题的数量来自我们在每条样片旁公开的说明。

我们是 Cicadas 的开发者，用户在这些模型上消耗积分时我们会获得收入，请带着这一点来看这些数字。下面提到的每条样片都能在测试方法页的实测日志里打开，也能在样片展示里播放。

1. 255 条样片的花费，按模型

费用是供应商对每个请求的标价，不是访客支付的积分。255 条里有 226 条是根据标价、时长和分辨率估算的；另外 29 条的费用没有标为估算。都不是核对过的实际账单。

有三点比较明显。

• 一个模型做了大部分样片。 255 条里 177 条来自 MiniMax H3 Max，因为它能在同一个请求里接收参考照片并生成声音，我们的大多数照片类页面都需要这两点。它的 177 条里有 160 条带声音。按标价约每秒 $0.051，它也是我们用的较便宜的模型之一。想试可以去 MiniMax H3 页面。
• Seedance 2.5 最贵。 约每秒 $0.335，是 H3 Max 的六倍多。它的 11 条样片花了 $14.75，比 Veo 3.1 Fast 的 11 条（$10.30）还多，而后者的总时长约为它的 1.7 倍。
• 短片段让成本保持在低位。 大多数样片是 5 秒；255 条加起来 1,429 秒，不到 24 分钟。

这些是供应商的价格。同一条视频在某个网站上花你多少钱，是另一个数字：每个平台有自己的积分定价和每积分价格。我们的 AI 视频价格指数从各平台自己的页面读取这些价格，并排对比。

2. 我们记下的问题

每条有明显问题的样片，页面上都有一条“注意”说明，依据的是视频本身，而不是提示词。255 条里有 124 条带这样的说明。其中一条只是说明 Luma Ray 3.2 的咖啡样片没有声音，而这正是我们为它选的设置，所以不算作问题。我们按出错的地方给其余 123 条分类，每条只按主要问题计一次。

声音是最大的问题

123 条里有 44 条与声音有关。细分如下：

• 没人要的音乐：12 条。 海岸公路那条，“模型自行加入了类似钢琴的音乐”（MiniMax H3 Max）。海滩骑马那条，Wan 3.0 的说明是“声音是电子音乐，不是马蹄声”。Gemini Omni Flash 的书店那条，“声音是环境音乐，不是雨声和雷声”。
• 声音不对，或要求的声音没有：19 条。 MiniMax H3 Max 的山间火车那条，“声音是响亮轰鸣，不是火车声”；Seedance 2.0 的夜市那条，“声音是低沉轰鸣，不是夜市人声”；H3 Max 的圣诞老人敲门那条，提示词要了雪橇铃铛，声音里却没有铃声。
• 人声和口型对不上：9 条。 一条会说话的宠物样片，“要的是冷淡、不耐烦的声音，出来的是清晰、礼貌的声音”；一条对口型样片，“声音停了以后嘴还会再动大约半秒”。
• 几乎无声：4 条， 其中包括 MiniMax H3 Max 的感恩节餐桌样片：“几乎无声：房间里基本没有声音”。

所以我们的声音描述来自音频本身，而不是提示词。每条音轨由自动听辨模型描述；两个听辨模型意见不一致时，说明里会写出来（比如“两个听辨模型中有一个在欢呼声后听到了一点音乐”）。我们的跨模型声音测试逐条提示词地呈现了同样的规律。

动作、镜头和面部

• 动作（28 条）。 模型做得比提示词列的少，或者更随意：一条舞蹈样片“动作比较随意，不完全是提示词列出的那几个”；FLUX 3 那条“光线几乎不动，看起来接近静止画面”。
• 镜头和剪切（16 条）。 没人要的剪切和运镜：Grok Imagine 1.5“在三个机位之间切换，而不是一镜到底”；一条 Kling 3.0 Pro 样片“文件跟随照片的 3:4 比例，而不是设置的 9:16”。
• 面部和比例（13 条）。 “工匠的脸和发型在中途发生变化”（Wan 3.0）；人脸鸽子的长椅样片里，“头比真鸽子大得多”。
• 文字（4 条）。 只有 4 条，因为我们的场景很少带招牌；有招牌的地方，基本都是编出来的字，比如 Seedance 2.0 那条“霓虹招牌上的文字是乱码”。

123 条说明里有 83 条落在 MiniMax H3 Max 上，占它 177 条样片的 47%；其他模型合计 78 条样片、40 条说明。这是说明的条数，不是排名：较难的照片、舞蹈和人声场景大多由 H3 来做，而有些模型只有两条样片。

3. 样片上页面之前我们检查什么

完整流程在测试方法页。简单说：

1. 按页面的参数生成， 通常用测试账号通过产品本身生成，有时用脚本直接发到同一个供应商接口。
2. 记录来源： 模型、输入方式、时长、分辨率、画幅、音频设置、日期、供应商费用和请求编号。
3. 检查文件： 完整解码 MP4，核对时长和尺寸；要求声音时确认存在音轨。
4. 看画面、听声音： 查看整段视频多个时间点的画面，声音由自动听辨模型描述。样片带字幕时，字幕写的是音轨里实际有什么，而不是提示词要了什么。
5. 连同问题一起发布： 就是上面的“注意”说明。

上页面之前我们还会压缩文件。2026-11-05 加的三条热梗场景，生成回来每条有好几 MB，上线时是 0.5 到 0.8 MB。

4. 我们弃用的样片

没通过检查的样片不会上页面。失败与弃用记录的表格覆盖 9 月下旬；下面这些不在表里：

• 2026-09-08，我们的第一批测试： 一条 4 秒的首尾帧样片出现重影，被弃用；改写提示词后的 8 秒版本通过。
• 2026-11-05： 一条关门恶作剧场景生成回来了，但笑点没有出来，于是弃用。它的费用仍算在当天的花费里。
• 飞车踢板翻转： MiniMax H3 Max 两次都没做出来，所以页面上没有这个场景。

在 Cicadas 上付费生成失败时，积分会退回。我们因为质量不够而弃用的样片，费用由我们自己承担。

接下来看什么

下面四篇各自深入这份记录里的一个方面，各有自己的实录、逐帧检查或从官方页面读到的价格：

• 如何制作人脸鸽子 AI 视频：人脸鸽子梗的六次实录，以及每种提示词对头部大小的影响。
• 海螺 AI 免费吗？：海螺官方页面上的免费积分和会员方案，以及 MiniMax H3 在海螺和其他地方各要多少钱。
• 8 种 Logo 跑 6 种动画：免费工具，测试只花时间；看看哪些能在 GIF 里保住。
• 如何用照片制作精灵视频：五条实录精灵样片、提示词，以及出错的地方。

常见问题

255 条样片一共花了多少钱？

按供应商对每个请求的标价计算为 $106.74，共 1,429 秒视频，生成于 2026-09-08 到 2026-11-05 之间。全部模型平均约每秒 $0.075。255 条中有 226 条的费用是按标价估算的，不是核对过的实际账单。

按每秒算，哪个模型最便宜、哪个最贵？

在我们的样片里，Grok Imagine 1.5 Lite 最便宜，约每秒 $0.027；Seedance 2.5 最贵，约每秒 $0.335。生成了 255 条中 177 条的 MiniMax H3 Max 约每秒 $0.051。

AI 视频最常出什么问题？

声音。我们记下的 123 条问题里有 44 条与声音或人声有关：提示词没要的音乐（12 条）、音效不对或干脆没有（19 条）、人声和口型对不上（9 条），以及几乎无声（4 条）。

文中的费用就是我在 Cicadas 上付的钱吗？

不是。这些是模型供应商对每个请求的标价。在 Cicadas 上你支付的是积分，生成前会显示报价；MiniMax H3 Max 480P 5 秒是 63 积分。各平台每条视频收多少钱，可以看 AI 视频价格指数。

这些样片能用来给模型排名吗？

不能。这些是我们为具体页面挑选制作的样片，一个模型多达 177 条，另一些只有 2 条。每个模型的样本太少，无法排名，所以我们公开的是每条样片的费用和问题，而不是一个分数。

在哪里能看到每条样片和它的请求编号？

在测试方法页的实测日志里，按时间倒序，带日期、模型、参数、供应商费用和请求编号。9 月的失败与弃用记录列在同一页。